MADAR/Nouakchott le 27-01-2026
Le mouvement de renaissance du mouvement d’émancipation « IRA » a condamné ce qu’il a décrit comme la complaisance de l’État envers les propagateurs de discours de haine, lorsque le chauvinisme cible les opposants sérieux non conciliables, ainsi que les citoyens noirs d’origine subsaharienne.
Elle a déclaré dans un communiqué que l’ancrage de l’impunité basée sur le racisme ne fait qu’encourager et approfondir la nécessité d’une résistance quotidienne au mépris.
Elle a ajouté : « Et puisque le plafond de la tolérance a été dépassé depuis longtemps en République islamique de Mauritanie, la lutte pacifique appelle la mémoire des opprimés et de leur descendance victime de discrimination, ainsi que la conscience des libres et des justes. »
Et le mouvement « IRA » a déclaré que les réponses du Premier ministre à ce qu’il a qualifié d’entrave à l’enquête sur la menace de mort contre son président, Biram Dah Abeid, n’ont pas été hors du commun, car elles étaient marquées par la confusion, le déni de la violation, la tendance à l’évasion, ainsi que l’ignorance ou plutôt la mauvaise compréhension de la loi, selon le mouvement.
Le mouvement a confirmé dans un communiqué diffusé à la presse en marge d’une conférence de presse tenue ce matin à Nouakchott par le président Biram Dah Abeid, que Ould Jaye a tenté de « faire porter au leader de l’opposition radicale, Biram Dah Abeid, la responsabilité de la médiatisation de l’affaire », considérant que ce comportement constitue la principale raison pour laquelle le dossier n’a pas été traité par les autorités, y compris le système judiciaire.
Et elle a ajouté : « En même temps, il a confirmé qu’il avait insisté trois fois auprès du ministre de la Justice sur la nécessité de régler ce différend. » Selon le récit de Ould Djay, la personne concernée, à savoir le ministre de la Justice, prétend toujours que la plainte ne lui est jamais parvenue.
Le mouvement a accusé Ould Djay d’avoir lancé une phrase improvisée, que ses bras électroniques se sont empressés de promouvoir, à savoir : « On ne doit pas être tué par qui que ce soit. »
Le mouvement a souligné que cette phrase, bien qu’elle puisse sembler héroïque, est en réalité noyée dans la banalité rhétorique au point de perdre toute valeur significative.
