MADAR/Nouakchott le 01-12-2024
Un rapport de Sputnik a révélé que le Maroc fait partie des pays qui ont exprimé leur intérêt pour l’acquisition du système de défense aérienne russe S-400, aux côtés de l’Égypte, du Qatar et de l’Irak.
L’agence russe a noté qu’un certain nombre de pays ont déjà acquis le système de missiles, y compris la Turquie, la Chine et l’Inde, en plus de l’Algérie, qui a rejoint la liste des opérateurs de ce système russe en 2021, dans le cadre d’un accord de plusieurs milliards de dollars.
Le site web marocain Hespress a cité des experts militaires du Royaume selon lesquels Rabat cherche à diversifier les sources d’armement et à maintenir des relations équilibrées avec les grandes puissances dans le monde, tout en poursuivant la stratégie visant à assurer la sécurité nationale et à établir la supériorité militaire du Maroc dans la région du Maghreb, où l’Algérie cherche à s’armer de manière intensive et sans précédent.
Le système de défense aérienne russe S-400 est entré en service dans l’armée russe en 2007 et est moins coûteux que de nombreux autres systèmes, tels que les systèmes américains Patriot et THAAD. Il est capable de frapper des cibles à une distance pouvant atteindre 400 kilomètres, y compris des missiles balistiques, des avions de chasse et des drones.
Le système est également doté d’un radar avancé qui couvre un rayon d’environ 600 kilomètres, ainsi que de la capacité d’être équipé de missiles multi-missions, ce qui en fait une option appropriée pour le Royaume du Maroc, selon les experts qui ont parlé à Hespress.
Nouvelles données sur la course aux armements entre les deux pays
Selon un rapport publié par l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI) à la mi-mars, le Maroc et l’Algérie figurent en tête de liste des plus grands pays africains acquéreurs d’armes, bien que leurs acquisitions au cours de la période 2019-2023 aient considérablement diminué, l’Algérie se classant au 21e rang avec 1,1 % du total des importations d’armes dans le monde, tandis que le Maroc se classe au 29e rang avec 0,8 %.
Une déclaration d’Alexander Mikheyev, directeur général de la société russe Rosoboronexport, concernant la signature de contrats d’exportation de chasseurs Su-57 Filon a suscité de nombreuses spéculations sur l’identité des pays qui ont décidé d’acheter cet avion de combat avancé.
Le Su-57 est un chasseur russe de cinquième génération doté de capacités d’attaque furtives et avancées, conçu pour concurrencer les F-22 Raptor et F-35 américains.
La possibilité que l’armée de l’air algérienne utilise le Su-57 à l’avenir a été évoquée par diverses sources, bien qu’il n’y ait pas encore de confirmation officielle.
Le site web néerlandais Scramble a indiqué que l’Algérie pourrait être le premier client étranger du Su-57.
Lors de la septième édition du salon aéronautique de Marrakech, qui s’est tenu du 30 octobre au 2 novembre, le Maroc a présenté plusieurs modèles de drones fabriqués localement, dont le drone P-2 de Ballistic Defense System, qui a été fondé en 2023 au Maroc. Le drone suicide a une portée de 1 500 kilomètres et peut transporter une ogive pesant jusqu’à 40 kg d’explosifs, ainsi que le drone suicide Sahara Falcon, d’une portée de 500 kilomètres et capable de transporter une ogive pesant 20 kg d’explosifs. Équipé d’une seconde liaison de données pour le guider dans les phases finales de l’attaque, il peut voler à une vitesse de 180 km/h. Il est fabriqué par la startup marocaine XAR Aerospace, fondée en août 2023.
Dans son dernier rapport sur l’importance des dépenses militaires, Global Firepower a classé l’Algérie au quatrième rang des pays arabes et islamiques, après l’Arabie saoudite, la Turquie et l’Indonésie, et au 22e rang mondial, avec 21,6 milliards de dollars.
Dans un précédent rapport sur les armées les plus puissantes pour l’année 2024, l’armée algérienne était classée troisième dans le monde arabe et 26e dans le monde.
Dimanche dernier, le président algérien Abdelmadjid Tebboune a approuvé la loi de finances pour 2025, qui s’élève à 125 milliards de dollars, le montant le plus élevé de l’histoire du pays, dont 25 milliards de dollars ont été alloués au ministère de la défense, ce qui équivaut à 20 % du budget.
Selon la loi, le budget de l’armée est divisé en trois axes principaux, avec 5 milliards de dollars alloués aux salaires et aux dépenses diverses pour les forces militaires et la gendarmerie nationale, 6 milliards de dollars pour le soutien et la logistique, et 13 milliards de dollars pour l’administration publique.
En octobre dernier, le Maroc a alloué 15 milliards de dollars aux opérations militaires dans le budget pour l’année fiscale 2025.
Selon les médias marocains, ce montant a été alloué à la modernisation et au renouvellement des équipements militaires, ainsi qu’à l’acquisition de technologies et de systèmes modernes pour faire face aux défis sécuritaires.
Le budget du Maroc pour la défense en 2024 s’élevait à environ 12 milliards de dollars. Cela représente une augmentation significative par rapport aux années précédentes, car le Maroc s’efforce de renforcer sa défense et ses capacités militaires en modernisant les équipements et en acquérant de nouveaux systèmes.
L’augmentation de 12 milliards de dollars en 2024 à 15 milliards de dollars en 2025 indique une escalade de l’intérêt pour le renforcement des infrastructures de défense et la modernisation des forces armées, ce qui alimente la concurrence entre les deux pays.
Autres raisons de l’augmentation des dépenses d’armement
L’effort des deux pays pour augmenter les dépenses d’armement n’est pas motivé par la rivalité géostratégique entre les deux pays, ni par la rivalité historique, ni par la quête du leadership au Maghreb, mais plutôt par d’autres raisons. Lors de la crise de l’île de Thawra, à l’été 2002, la marine espagnole a imposé un blocus non déclaré au Maroc, qui ne disposait alors que d’une seule frégate ancienne.
De son côté, l’Algérie craint une agression militaire de l’Occident, qui s’inquiète de sa coordination politique et militaire avec la Russie et la Chine, car elle s’est transformée en Kaliningrad (l’enclave russe dans la mer Baltique) au sud de la Méditerranée. C’est pourquoi l’Algérie s’arme pour dissuader et contrer toute aventure militaire occidentale à son encontre.
Depuis le printemps arabe, l’Algérie a cru qu’elle serait la cible d’une intervention occidentale, comme ce fut le cas en Libye en 2011. Ainsi, dans une perspective géopolitique du sud, loin des lectures des think tanks stratégiques du nord et des positions politiques des régimes des deux pays, la course aux armements maroco-algérienne s’est traduite pour la première fois depuis trois siècles par une réduction de l’écart militaire entre les deux rives de la Méditerranée occidentale, qui a toujours été en faveur de la rive nord. L’État profond de l’Occident, en particulier l’Espagne et la France, s’inquiète de la course aux armements entre le Maroc et l’Algérie.
Les efforts de l’Algérie pour développer sa marine, avec l’acquisition de sous-marins en Méditerranée, envoient des messages codés à Madrid, qui conteste la propriété de l’île de Calpera, dont plusieurs études indiquent qu’elle possède d’énormes réserves de gaz naturel, ce qui rend la région vulnérable à des tensions et à des tempêtes similaires à celles qui se produisent en Méditerranée orientale si aucun accord ne peut être trouvé entre l’Algérie et Madrid sur la délimitation des frontières, et Paris ne devrait pas rester à l’écart de ces développements.
La peur de la guerre
Selon un rapport de l’International Crisis Group (ICG), une série d’événements ultérieurs ont exacerbé le conflit, incitant Rabat et l’Algérie à acheter de nouvelles armes à l’étranger
Le groupe basé à Bruxelles a noté que la reprise des affrontements entre le Front Polisario et l’armée marocaine, après un cessez-le-feu de 30 ans, a anéanti tout espoir de voir les deux parties s’asseoir à la table du dialogue pour résoudre leur différend stratégique.
Le rapport indique que l’administration du président Joe Biden a tenté d’éviter un conflit direct en approfondissant son engagement avec les trois parties impliquées dans la crise – l’Algérie, le Maroc et le Polisario. Au contraire, les gouvernements occidentaux ont rencontré de grandes difficultés dans leurs efforts diplomatiques, car ils ont été pris au milieu d’un jeu entre l’Algérie et Rabat.
L’Espagne et la France ont tenté d’équilibrer leurs relations, mais se sont finalement rangées du côté du Maroc, en exprimant leur soutien à la solution qu’il préconise pour le conflit du Sahara occidental.
Le rapport note que la rivalité algéro-marocaine s’est étendue à d’autres parties de l’Afrique du Nord et de l’Afrique subsaharienne. Le Maroc a profité de la baisse d’influence de l’Algérie au Sahel pour proposer de construire une autoroute reliant cette région au Sahara occidental, qu’il contrôle. En réponse, l’Algérie a proposé un bloc nord-africain incluant la Libye et la Tunisie et excluant le Maroc.
Au sein de l’Union africaine, les frictions entre les deux voisins ont parfois compromis le fonctionnement régulier des institutions.
Le rapport prévient que le fragile statu quo pourrait être modelé par plusieurs facteurs de risque.
Le rapport appelle les gouvernements européens à jouer un rôle de premier plan dans la gestion des tensions entre les deux voisins, avec les États-Unis en période de transition politique, à encourager les fournisseurs à calibrer leurs envois à Rabat et à l’Algérie pour contenir le risque d’une course aux armements déstabilisante, à aider à relancer les négociations sur le Sahara occidental sous l’égide des Nations unies et à encourager les plateformes de médias sociaux à surveiller les fausses informations incendiaires.
L’avenir du conflit
Après l’effondrement du mur de Berlin et la désintégration de l’Union soviétique, les dirigeants défunts Chadli Bendjedid et Hassan II ont convenu d’une feuille de route pour régler le conflit du Sahara occidental, qui a abouti à un cessez-le-feu et à un plan de l’ancien secrétaire d’État américain James Baker en 1991, qui a été résolu par l’accord de Houston en 1997, en plus de l’ouverture des frontières et de la promotion des échanges commerciaux entre les deux pays.
Cependant, les changements géopolitiques, ainsi que le détournement de l’attention internationale de la région, ont contribué à l’augmentation des tensions.
Toutefois, si l’on se tourne vers l’avenir, les changements qui pourraient résulter de la guerre russo-ukrainienne, du conflit entre la Chine et les États-Unis au sujet de l’île de Taïwan et du déclin de l’influence européenne dans la région pourraient conduire à un règlement ou à une complication du différend entre les deux pays, selon une formule déterminée par les changements internationaux à venir.
