MADAR/Nouakchott le 03-10-2026
Le Parti de l’Union des Forces de Progrès a condamné ce qu’il considère comme une évasion de l’immunité parlementaire et l’adoption de procédures accélérées qui, selon lui, manquent des garanties les plus élémentaires de présence et de confrontation légale dans l’affaire des anciennes députées Mariem Cheikh Jink et Ghamou Achour, estimant que les sanctions qui leur sont imposées sont devenues plus sévères que la peine originale elle-même.
Le parti a expliqué, dans un communiqué, que le manque de proportionnalité dans les conséquences de l’affaire semble évident, en précisant que les deux députées ont été condamnées à cinq ans de prison, dont quatre avec sursis. Cependant, elles ont perdu leurs sièges parlementaires et ont été interdites de se présenter aux élections pendant cinq ans, dépassant ainsi la date des prochaines échéances électorales.
Le parti a également critiqué la décision du Conseil constitutionnel de dépouiller les deux députées de leur mandat, la considérant comme une atteinte à la qualité parlementaire et à la liberté d’expression des élus, ainsi qu’une diminution de la volonté des électeurs.
Le parti a décrit ce que les deux députées ont subi comme un dénuement injuste qui, selon lui, résulte d’un processus entaché d’irrégularités depuis le début, à commencer par leur arrestation sans retour au parlement. Il a ajouté que l’autorité exécutive a contourné l’immunité parlementaire en invoquant l’état de flagrant délit, en se basant sur des déclarations publiées sur les réseaux sociaux, ce qui lui a permis d’éviter la procédure de demande de levée de l’immunité et le débat qui l’accompagne au sein de l’institution législative.
Le parti a indiqué que le Conseil constitutionnel avait précédemment confirmé que la révocation du mandat parlementaire ne pouvait être effectuée avant qu’un jugement définitif de la Cour suprême ne soit rendu. Cependant, le Bureau du Parlement, qu’il a déclaré être sous l’influence de la majorité pro-exécutive, a pris l’initiative de suspendre les fonctions des deux députées.
Le parti a considéré que ces pratiques ne visent pas seulement l’opposition, mais pourraient à l’avenir toucher tout député dont les positions sont en désaccord avec les orientations du pouvoir, avertissant que le dépassement de l’immunité parlementaire, l’accélération des procès et le déni du droit des élus à se défendre eux-mêmes consacrent la domination du pouvoir exécutif sur le parlement et sapent les fondements de l’État de droit.
