MADAR/Nouakchott le 19-07-2024
Le comité de plaidoyer du président de l’Organisation Transparence Inclusive, Mohamed Ould Ghadda, a estimé que le dossier de l’ancien sénateur « s’est transformé en un véritable procès du sérieux de la volonté des autorités à lutter contre la corruption et à frapper d’une main de fer les mains des corrompus ».
Dans une déclaration publiée jeudi, la commission a appelé « les forces nationales, y compris les partis, les mouvements, les syndicats et les organisations de la société civile, à s’opposer à l’hémorragie continue de la corruption et des pots-de-vin par le biais d’un front national uni ».
Le communiqué indique que « la décision du président de la Cour de procéder à une expertise technique, malgré son importance, restera l’objet de crainte et de suspicion, à moins qu’une commission de haute compétence, d’indépendance totale et d’intégrité avérée ne soit formée ».
Il a considéré la décision de procéder à l’expertise comme « un espoir au bout du tunnel, car le ministère public et le juge d’instruction sont restés une pierre d’achoppement à cette exigence tout au long des étapes précédentes du contentieux », selon le texte de la déclaration, d’après le texte de la déclaration.
Il a qualifié les accusations portées contre Ould Ghadda de sans fondement, ajoutant que son renvoi à l’emprisonnement arbitraire est la plus grande preuve du « dépassement des procédures procédurales et légales prévues dans une telle affaire et de l’atteinte au prestige et à la réputation de la magistrature ».
Le ministère public a accusé le parquet de Nouakchott Ouest, le juge d’instruction et la société d’être responsables des violations, que le comité de plaidoyer a qualifiées de graves.
La Chambre criminelle du Tribunal de Nouakchott Ouest avait décidé de réexaminer le dossier de Mohamed Ould Ghadda, président de l’Organisation pour la Transparence Globale après avoir procédé à une expertise dans l’affaire impliquant une société appartenant à l’homme d’affaires Zine El Abidine,
